いいじゃん、サクっと吊っちゃえば。

今日はイリヤネタではありませんし、写真もありません。個人的に思っていることを書きます。
一部過激な表現もあると思うので←オブラードに包むということが出来ないので
そういう表現が苦手な方もご注意下さい。
先週の話ですが、江東区でＯＬバラバラ殺人事件の初公判がありました。

個人的に同い年でお仕事を頑張ってる普通の女性が何故。。と強く疑問に思ったものです。
被害者の方（彼女の名誉のためにここでは実名を挙げません）がとてもキレイな方だったので、
犯人（＝以下星島）が勝手に気に入って暴行目的で誘拐・殺人・死体損壊＆遺棄に至ったんじゃないかと
予想していたんですが、その通りでした。

どんな事件だったかというと・・・
起訴状によると、星島被告は昨年４月１８日ごろ、江東区潮見のマンションの東城さん方に性的暴行目的で玄関から侵入。東城さんを殴って両手首を縛り、ジャージーのズボンを顔に巻いて目隠しした上、首に包丁を突きつけて２軒隣の自分の部屋に連れ込み、包丁で首を刺して殺害した。その後、自室でのこぎりや包丁を使って遺体を細かく切断し、水洗トイレから下水道管に流したり、ごみ箱に捨てたりして遺棄した
ｍｓｎ産経ニュースより。
 
公判で思いも寄らないことが次々と明らかになりましたね。 ｍｓｎ産経ニュース 目次だけ見てもぞっとします。 （１）動機は「性奴隷にしたかった」　交際経験ない被告
（２）警官来訪後２０分で殺害決意…臓器取り出し、まな板の上で刻んだ
（３）「耳や鼻を削ぎ、骨茹でた」聞くに耐えぬ遺体処理法
（４）同居の姉、黒い服で涙　最後の言葉は「オーケー、行ってきます」
（５）留学の思い出も切り刻み、トイレに流した
（６）「帰宅したら包丁がなくなっていた」　姉が“異変”証言
（７）「隠れて私を驚かうとしているのかと…」遺族の嗚咽漏れる
（８）「お願いだから部屋の前にいて」…室内には血痕、廊下にはピアス留め具
（９）最初の骨片発見はコンビニ前マンホール　被告宅からは次々血痕、ＤＮＡ
（１０）骨４９片、肉片１７２個…法廷に映し出された「東城さんのすべて」
（１１）「警察に訴えられないようセックスで調教しようとした」身勝手な論理を展開
（１２）ドアに飛びつき開けた瞬間「トウジョウ・ルリカが立っていた」
（１３）殴り、馬乗り…「性的に興奮した」とブーツ脱がす
（１４）緊縛行為、隣のビルの会社から見られないよう「カーテン閉めた」
（１５）「外に出すからおとなしくしろ」…緊縛、目隠しの被害者に包丁突き付け
（１６）連れ込んだ被害者を正座させ…グルグル巻きに縛り「最後は固く結んだ」
（１７）「東城さんは恐怖から汗をかいていた」…指紋や足跡拭きまくった被告
（１８）理想は「尽くす女性」　好みのタイプを芸能人にたとえるなら「ない」
（１９）同人誌に女性の乱暴シーン描写…その名も「外道」
（２０完）「警察が来たので殺してしまいました」そのとき被告はＡＶを見ていた

全部読み終えて判ったのが、
◇　何の落ち度もない女性をマンション内部で襲った←まさか隣人に襲われるとは思ってもいなかったと思います。
◇　事件の起きる一週間前から計画を立てていた←電気のメーターを見て家に居るかいないか調べていた。気味悪いですよね。
◇　血が出るほど殴りつけた←暴力で言うこと聞かせようとしている。
◇　セックスで調教しようと思った←女性の人格無視も甚だしい
◇　女性の所持品を全て細かく刻んでトイレに流したという点。

なんていうか、肉体関係を持ったことのある人なら判ると思いますが
そもそもセックスで調教なんか出来ないじゃないですか。
なんでそう思うのか全く不明。 だったんですが、そういう情報（ＡＶや本）があるらしいですね。

でもさ、大抵の人はそういうのを読んでも、「よし、オレもやったる！！」とは思わないし、
実行しようとも思わない。
私は相手を信頼していなかったら自分の身体に触れられることさえイヤだし、
それって私が女だからじゃなくて、男性もそうだと思うんですよ。
そもそも男女の関係って、自分の魅力以外拘束できるものなんかないじゃないですか。
それを暴力で解決しようなんて、勘違いも甚だしい。

絶対に清い男女交際したことないだろ、と思っていたら風俗でしか経験がないことがわかりました。
だろうね。┓(￣∇￣;)┏
だってテレビの映像からもいい男オーラなんて全然出てないもん。
突然ですが、男性って女性より自分の考えを隠すのが下手だと思うんです。
思っていることが如実に表情やメールの文体や口調に現れる。
自分にそれなりに自信がある人って、自然とそういう雰囲気が出るんです。←キッパリ断言。
だから、自信があるかどうかってなんとなく判るんです。
で、私の知る限り自分に自信のない男はモテません。
そんな今まで全然注目されなかったであろう被告がテレビのインタビューで、
自分に話を振られるともう待っていましたとばかりに喜び勇んで答える。そ
の姿勢、絶対に怪しいと思っていました。

私は過去の犯罪を調べるのが好きなんですが、そういう経験から言うと、
自分の起こした事件について質問を受けるとみんなは絶対に知らないことを自分だけは知っているという優越感からか、饒舌になる人が多いんですよ。
注）列車爆破の犯人・シルヴェストル・マトゥーシュカなど
警察もピンときていたんじゃないでしょうか。 あんな卑屈そうに笑う男は怪しいってことです。
事件に絡んでるか、もしくは何か隠しているか。 ←同じくモテない友達と共謀して女性を誘拐したかもなと思っていました。どっちかだと思って記憶に残っていたんです。
判決は２月１６日だそうです。
今のところ被害者１名ですが犯行の手口が残忍だし、性癖ってそうカンタンに変えられるもんじゃないので、検察は死刑求刑するんじゃないかと思います。判決も死刑だといいんですが。でも、無期かも。

だって、何度も言いますが何の落ち度もない女性を狙って、自分の思い通りにしようと思ったんですよ？で、警察が来たらサクっと殺してる。自分の保身のためなら自分の勝手で連れ込んだ女性をカンタンに殺す。こんな危ない人間、生きてていいわけないでしょ。
多分無期懲役になったら、仮釈放中にまた殺すんじゃないかと思います。（性犯罪は再犯がとっても多い）
世の中には努力していたってなかなかチャレンジの機会が与えられない人だっているのに、
なんだって一度法治国家からドロップアウトした人間に
再チャレンジが認められなきゃならないのよ。

アメリカではメーガン法という法律があります。性犯罪者が出所した場合、遺族はもちろんですが近隣住民にもその情報が知らされるという法律です。
ネットで調べてみるとわかるんですが、この法律で自殺に追いやられた元レイプ犯もいるようです。
　でもさ、しょうがないじゃん。 それだけのことをしたって、この期に及んでようやく理解できたんじゃない？
私ならそう思います。
 
それじゃあ法律で裁かれたんじゃなくって民意で裁かれたことになるという問題になりますが、
結局は全部自分のせいじゃん。そもそも性犯罪なんか犯さなければそんなことにはならなかった。
性犯罪犯したのは他の誰でもなく、自分のせい。
家庭環境が悪かったことを理由にする被告人は多いですが、何甘ったれたこと言ってるのさ。
環境のせいにする前に、自分に非はなかったのかよとつっこんでしまう。
 
自分の可能性を潰したの、自分でしょ？世の中には犯罪加害者の人権を大声で叫ぶ人がいますが、自分の家族殺されてもそんなこと言えるのかよ。他人の人権侵した人間に人権なんか認められてたまるか。 犯罪被害者のことを「被害者は交通事故に遭ったようなもの。本当に辛いのは犯罪加害者なんだ」とか訳のわからないことを言う法律家もいます。（あえて出典は明記しません） はぁ？そんな辛いならそもそも事件なんか起こすなコノヤローヽ(*｀Д´)ノ←北野たけし風

自分のしたことに責任持てない人間なんか死んでしまえ。
世界的には死刑廃止の運動が起こっていたり、ＥＵに加盟するには死刑を廃止しなければならなかったりしています。
アメリカは死刑を存続している州と死刑廃止の州がありますが、死刑存続していても相変わらず凶悪犯罪は起きている。
つまり死刑に犯罪を防止する役割はないようです。
（私は個人的には死刑になりたくないし、自分のされてイヤなことは他人にもしたくないので犯罪なんか犯しませんけどね。）

でも、私は死刑はあっていいと思います。だって、犯人を矯正するのにお金がかかるでしょ？なんで税金で３食まともなもの食べて雨風をしのげる場所を提供しなきゃならないのさ？
さっきも言いましたが、なんで一度法治国家からドロップアウトした人間に再チャレンジの機会を与えなきゃならんのよ。
もっとさ、使うべきところあるでしょ。例えば保育所の増設だったり、身障者の働け会社に補助を出すとか（これは今もありますが、額が少ないそうです）、これから団塊世代が退職するにあたって再就職を支援するのに使ったりとか。
なんで今頑張っている人に目を向けないのか、サッパリわかりません。
とにかく囚人の維持にはお金がかかるようです。そんなお金、もったいない。
一秒の世界という番組を見ましたが、一秒で日本は何十万かの負債が増えているそうです。
えぇ～、そんなに？って思うような金額でした。

中国では
午前　裁判
午後　バン！
という二部構成。無駄飯食わせない、ということらしい（笑）日本も見習って欲しいですよね。殺人犯なんかに食わせる飯はねぇ！！←河本風
ハッキリ言って、お金をかけてまで矯正させるような価値のある人間ってどのくらいいるんでしょうか。 こんなこと言うと「冷たい」とか「お前人間かよ」とか言われそうですが合理的に考えた場合、社会に必要な人間は社会がお金（＝税金）を払ってでも矯正させるというのもアリだと思います。

買い物と同じ感覚です。その金額に見合った価値があれば買うし、なければ買わない。
金額を税金に、商品を犯罪者にあてはめるんです。
で、こうなると価値はどうやって決めるのかということになりますよね。私にも判りません。が、それまでどの程度社会に貢献してきたかを考えてみればよいのでは？と思います。
今の私には社会的な価値はなんにもないので、殺人事件を起こしたら死刑になるのも無理はないでしょうね。 だってなんにも実験していないし、ボランティアもしていないし、社会に貢献するようなことは何一つしていませんから。 これだけ読むと、ボランティアしていれば殺人が正当化されるような印象を持つかもしれませんが、
私はどんな犯罪も肯定する気はありません。

あぁ、話が長くなった。今日のまとめは
◇死刑囚の維持にはお金がかかるのでサクっと吊っちゃえばいいじゃん
◇星島は死刑が妥当 という２点ですかね。

被害女性のご冥福をお祈りします。